Je suis tombé cette semaine sur 2 vidéos qui m’ont furieusement donné envie de vous reparlé du Vivaz de Sony Ericsson. En effet, depuis son officialisation la semaine dernière impression nous n’avions pas vraiment eu le temps de faire le point sur ce téléphone pourtant très intéressant.

Vivaz : Mieux que le Satio ?

Nous avions vraiment été bluffés par le Satio à 2 niveaux : son extraordinaire capteur photo (nous n’avons d’ailleurs rien vu de mieux à ce jour) et la qualité de son interface. Toutefois l’appareil n’était pas parfait. Lors de notre test nous avions regretté 3 choses : le relative encombrement de l’appareil mais surtout son autonomie et l’absence de prise jack 3.5mm.

Autant de points sur lesquels le Vivaz est supérieur au Satio. En effet le mobile réussit à passer sous la barre des 100 grammes et offre enfin une prise Jack. Enfin sa batterie gagne 20% (1200 mAh contre moins de 1000).

Parmi les différences de taille entre les 2 appareils on peut également noter un processeur, PowerVR SGX graphics cadencé à 720 MHz soit le plus puissant smartphone Symbian à ce jour !

Quand Sony Ericsson sublime S60 v5

Il est reconnu quasi unaniment que Symbian^1, n’est pas une réussite et est un cran en dessous de la concurrence au niveau interface et ergonomie. Pourtant lors du test du Satio nous avions salué l’énorme travail réalisé sur l’interface par Sony Ericsson qui revenait un peu à dire « voilà ce à quoi devrait et peut ressembler Symbian » et donc « voilà ce que Nokia n’est actuellement pas capable de proposer pour ses mobiles Symbian ».

A l’époque les principaux points sur lesquels le constructeur a mis l’accent sont l’écran d’accueil, l’application photo et surtout le menu multimedia. Autant d’efforts qui semblent avoir été encore accentués sur le Vivaz.

En effet d’après les vidéos on remarque désormais une intégration native de Youtube avec application dédiée et upload simplifié (un point essentiel pour un appareil enregistrant en HD). On parle aussi d’une application et intégration Facebook  mais je n’en ai pas vu trace. L’écran d’accueil a également été remanié, on remarque que le fond d’écran est dynamique et animé: un coup il s’agit d’une vague qui est sensible à l’inclinaison de l’appareil (car le Vivaz est doté d’un accéléromètre), un coup c’est carrément un jeu de casse brique (en guise d’écran d’accueil oui !) et une option laisse même entendre qu’il y aurait un fond d’écran « Twitter ».

httpv://www.youtube.com/watch#v=Q6Tet8ZnjbE

Twitter justement a été directement intégré aux onglets et est donc accessible directement depuis l’écran d’accueil (on se souvient que sur le Satio, il y avait des panneaux contact, applications, multimedia, photo, raccourcis internet).

On voit donc que SE semble avoir encore plus soigné l’interface du mobile en y incluant une intégration avec des services tiers.

Pourquoi annoncer le Vivaz maintenant ?

C’est la grande question que je me pose. En effet hasard du calendrier, SE a annoncé son mobile la veille de l’annonce Nokia. Du coup elle est passé relativement inaperçue alors qu’il s’agit d’un appareil très intéressant. Mais ce qui étonne le plus est l’annonce de ce smartphone à 3 semaines du Mobile World Congress. Salon mondial des telecom dans lequel le constructeur a pour habitude de reserver ses belles annonces (X1 en 2008, Satio en 2009). Ce qui laisse augurer d’autres annonces (plus belles encore) lors du salon.

Vivaz : un sous Player HD ?

Oui les possesseurs de Samsung Player  HD auront certainement raison de souligner que le 1^er appareil HD capable sous Symbian est de marque Samsung et a été annoncé il y a 1 an. De plus d’après les spécifications, le Vivaz serait inférieur au Player HD (excepté pour le processeur) : écran plus petit et pas OLed, moins de mémoire interne… Tout cela est vrai pourtant en proposant des fonctions similaires dans un format plus compact, et si le prix et la promotion suivent, ce Vivaz a tout de l’appareil qui puisse attirer les foules. Le label HD, une interface réussie et un format compact. Disponible d’office en 4 coloris je vois très bien cet appareil avoir son petit succès en pack opérateur (à moins de 100€). Autant d’atouts que n’avait pas le Player HD et qui ont vraiment saboter sa carrière commerciale.

Ce qui nous ramène à Nokia…

Et oui, en voyant Samsung et Sony Ericsson annoncer à 1 an d’intervalle des appareils sous Symbian^1 avec une interface sexy et des fonctionnalités (8 mégapixels, enregistrement vidéo HD), on se dit inévitablement qu’ils ont réussis à proposer des appareils tactiles plus complets et aboutis que ceux de Nokia dans la même période. Ils ont maîtrisés l’interface S60 mieux que son créateur et ont su en faire des produits originaux et attirants.

On se dit que même si Nokia mise sur les services, le constructeur aurait absolument du passer plus de temps sur l’interface de ces modèles tactiles pour proposer quelque chose d’équivalent car ce n’est pas l’interface S60 qui pêche mais Nokia du coup ! Certes SE et Samsung n’ont fait qu’ajouter des surcouches graphiques mais c’est ce que voit et attend l’utilisateur aujourd’hui et qui fait qu’on trouvera un Satio plus agréable à utiliser qu’un N97 ou un X6.

J’ai peu d’espoir de voir l’interface des produits S60 v5 de Nokia changer avant la fameuse version^3 de Symbian mais j’espère qu’on aura à ce moment là – et cette année surtout – des appareils dont les menus sont supérieurs en ergonomie et effets que ce que propose depuis 1 an Sony Ericsson et que le géant finlandais saura proposer le hardware qui va avec avec une standardisation de l’enregistrement HD dès cette année (ce qui veux dire plus d’un appareil compatible).

A suivre dès le mois prochain à Barcelone…