Commentaires sur : Vivaz: quand Sony Ericsson fait mieux que Nokia

Par : spirit972

spirit972 — Sun, 21 Feb 2010 21:39:29 +0000

Ouais de toutes les manières je suis resté sur mon premier choix. Je reste fidèle à Nokia

Par : spirit972

spirit972 — Sun, 21 Feb 2010 20:39:29 +0000

Ouais de toutes les manières je suis resté sur mon premier choix. Je reste fidèle à Nokia

Par : El Bizarro

El Bizarro — Sun, 21 Feb 2010 18:06:54 +0000

Face au X6 il vaut rien ton vivaz !!! Vive Nokia

Par : spirit972

spirit972 — Tue, 16 Feb 2010 19:01:44 +0000

up
Personne ?!

Par : spirit972

spirit972 — Mon, 15 Feb 2010 05:39:10 +0000

face au nokia X6 que vaut le vivaz?

Par : Saga

Saga — Sat, 30 Jan 2010 20:21:51 +0000

J'irais même plus loin, elle indispensable à partir du moment ou on a un proco un rien pêchu, ce que SE n'a pas compris avec le Satio, car la photo en 12MP ça pompe pas mal aussi.
1200mAh pour des appareils comme le Satio ou le Vivaz, c'est le minimum syndical.

Par : wavemaster

wavemaster — Sat, 30 Jan 2010 17:04:56 +0000

T'as pas tord, mine de rien Christian

Par : phil67

phil67 — Sat, 30 Jan 2010 11:58:30 +0000

Vivaz : mieux que le Satio? Tout dépend de l'usage que l'on aura du téléphone : si c'est principalement pour la photo, la réponse est non. Mais si on en a un usage plus multimédia alors c'est possible.

Vivaz : un sous Player HD? Techniquement sans aucun doute mais, pour des raisons étranges, Samsung France ne juge pas utile de mettre le PHD en avant (pas de pub, pas de mise à jour) donc le Vivaz peut tirer son épingle du jeu car il n'est pas dénué de charme.

Quant à S60 V5 et Nokia… Depuis le PlayerHD et le Satio, j'ai pu mesurer à quel point Nokia était à la traine avec cette interface. Ne rêvons pas! Samsung et SionyEricsson n'ont pas réussi à gommer les défauts exaspérants propres à cet OS mais juste à les masquer suffisamment pour qu'on les tolère.
Je me console en me disant que Nokia doit être trop occupé avec Symbian^3 pour y remédier

Par : Christian

Christian — Sat, 30 Jan 2010 06:19:47 +0000

N'est-il pas envisageable que Nokia protège plus ou moins volontairement les constructeurs de modèle sous Symbian en leur laissant l'honneur d'être supérieur technologiquement. Un SonyEricsson fort, qui s'investit dans symbian n'est-il pas un allié plus intéressant face à la concurrence très active, que mort ou vexé ? D'autant que d'après les chiffres annoncés pour le Q42009, la chute récente en part de marché semble plus que fortement ralentit…
http://www.gsmarena.com/nokia_having_a_stormer_...

Rien d'officiel évidemment, mais ça ne me semblerais pas si absurde…

Par : tynico

tynico — Fri, 29 Jan 2010 21:14:00 +0000

bah oui c'est pas mal comme bestiole. mais ce que tu dis c'est surtout que les concurrents sortent de jolis joujoux sous symbian plus agréables en tactile et qui filment en HD tandis que Nokia nous sort un joli X6 mais qui est pas transcendant tout de même…
Allez on est pas à l'abri d'une belle sortie en 2010!