Concernant Nokia, ils essayent de récupérer les tactiques des ricains en faisant leur sucrée et créer je ne sais quel buzz (ce mot est d'un désagréable à utiliser !). J'espère que cela leur réussira.

Concernant Nokia, ils essayent petit à petit de reprendre les méthodes d’Apple pour essayer de créer leur buzz. Chose à quoi ils s’emploient depuis quelques temps mais sans franchement réussir.

C'est le moment où jamais pour eux pour se mettre au devant de la scène mondiale… et engager la lutte avec Android.

http://bit.ly/d8guVS

Mais bon je pense que SymbianFrance nous prépare un bon gros article sur le sujet

Imagine que tous les acteurs soit là, sauf Apple. De quoi parleraient les média, du seul gros acteur absent !

Je pense que la présence de Nokia dans la même ville et au même moment signifie de la part des dirigeants de Nokia qu'ils respectent le salon et les organisateurs, qu'ils leur permettent de relier Nokia à leur salon. Mais qu'ils disent aux média regardez-nous, nous aussi on ne fait pas comme tout le monde !

Je pense qu'ils se mettent dans le champs de la caméra qu'attire avec intelligence Apple.

J'ai une petite question concernant l'article.

Je ne comprends pas vraiment la phrase « Apple – qui est le fabricant n°1 en valeur ».

J'ai donc cherché des chiffres comparables sur une même période. Impossible, l'exercice comptable d'Apple commence en octobre, et celui de Nokia en janvier.

Je vais donc comparer à l'avantage d'Apple.

Si l'on prend le « meilleur trimestre » d'Apple de tout les temps, Noël 2009, en comptant les revenus des « ordinateurs », fixes et portables, les revenus des « lecteurs MP3″, toutes ces branches absentes du GSMA Mobile World Congress 2010 (d'après les annonces sur le site, les conférences planifiés), auxquels j'ajoute les revenus des ventes d'Iphone, bien entendu, on obtient 15,68 milliards de dollars (d'après plusieurs sites web dont le site Apple).

(http://www.apple.com/fr/pr/library/2010/01/25re...)

Je prends donc le résultat de ce trimestre de noël tous produits confondus et je le multiplie par 4, pour imaginer quatre périodes de noël consécutives.

J'obtiens le chiffre colossale de 15,68 milliards de dollars pour noël X 4 trimestres ce qui nous donne 62.72 milliards de dollars, soit en euros : 45.10 milliard.

Maintenant, je vais chercher sur le site officiel les chiffres de Nokia sur sa « plus mauvaise année » notamment en terme d'image (je ne pense pas que quelqu'un me contredise sur ces termes), sur 12 mois consécutif.

Je garde évidemment les mois de janvier, juillet et août, mois pendant lesquels on ne peut pas dire que la fièvre commerciale batte son plein.

Merci Nokia, c'est en Euro !

Aux quelques 123 milliards, je retire les revenus de la branche Nokia Siemens Network (pourtant bien présent lors des précédents GSMA Mobile World Congress précédent, parce que permettant la mobilité),
je retire les revenus liés à Navteq (pourtant intégralement lié à la mobilité puisque cartographe à l'usage entre autre des GPS).

Il reste à Nokia plus de 54 milliards d'euros de revenus tirés de la vent exclusive de téléphones portables. (45.10 milliards d'euros pour Apple)

Si j'avais voulu comparer les branches liées de près ou de loin à la téléphonie ou au réseau GSM, c'est à dire au thème du MWC, l'iphone a rapporté moins de 5.6 milliards de dollards sur le trimestre soit 22.4 milliards de dollards ou 16.11 milliards d'euro sur 4 « noël » consécutifs alors que pendant un an chez Nokia, les revenus entièrement consacrés au GSM représente 118 milliards d'euros (et cela sans compter les revenus liés à Navteq), soit plus de 10 fois le chiffre d'affaire correspondant chez Apple.

Chiffre de ventes Iphone (http://images.apple.com/pr/pdf/q110data_sum.pdf)

Je ne souhaite sincèrement pas lancer de polémique, néanmoins Nokia reste à ce jour, le fabricant n°1 mondial en Volume et en Valeur.

J'entends déjà les réponses arriver concernant les écarts de bénéfices.

Tout investissement sur une période impacte les bénéfices, mais accroît le patrimoine de l'entreprise.
Les investissement chez Nortel, dans l'informatique avec le booklet 3G et dans QT entre autre, mais aussi en recherche et développement sont autant de flux d'argent qui baissent le bénéfice de l'entreprise tout en augmentant la valeur de l'entreprise aujourd'hui, et le chiffre d'affaire de demain.

Alors de deux choses, soit je fait une erreur monumentale, mes chiffres sont inexactes et je demande à quelqu'un de m'aider à comprendre ce que plein de sites communique depuis le Keynote de présentation de l'iPad, et les commentaires de Steeve Jobs concernant le « leadership » de Apple ; soit il devient important de prendre conscience que SymbianFrance et MaemoFrance sont devenus sites de référence, qui servent de matières premières, de sources dans les médias officiels. Il devient donc très important de vérifier l'exactitude des chiffres. D'autant que la notoriété de ces deux sites s'est faite grâce à la qualité de la rédaction des articles.

Un article de Nokia Conversation (en anglais et sans rentrer dans le détail des chiffres) site et explique la réponse de Olli-Pekka Kallasvuo, PDG de Nokia à Steeve Jobs, PDG de Apple à l'origine de cette inexactitude : Apple is « the largest mobile devices company in the world. »

Article consultable ici : http://conversations.nokia.com/2010/01/29/a-fru...