vu la puissance des processeur du 5800 et n97 et autres une mise a vers symbian 3 jour sera difficile mais bon

80% de ce que je viens de voir en démo... est déjà existants (animations, fluidité, applis, caroussel...etc..) sous un autre OS mobile (S60v5 + applis diverses + Rom i8910HD).

Bref.

Bonjour à tous. Chrysonline,faut que t'arrêtes de sans cesse défendre Samsung (qui est une marque qui a pas mal de défauts au passage). La gestion du multi-tâche de façon aussi simple et aboutie est tout simplement inexistante chez tous les autres constructeurs mobiles de la planète (encore moins sur le Player HD). Concernant la fluidité de l'interface et la rapidité du système,je n'ai pas vendu mon ancien Player HD pour rien. Il ramait de plus en plus souvent,malgré les (très très rares) mise à jour disponibles pour ce bel appareil. Le multi-touch n'arrivera pas sur un Samsung avant un bon moment il me semble. Pour preuve,même leur futur (drôle) de système d'exploitation Bada ne gèrera pas cela. Et pour la partie ROM,Nokia a compris la leçon en nous proposant désormais des processeurs très puissants (Ex: N900) sans mentionner le mystérieux Nokia (N98?) sous Symbian 3 qui n'est plus rumeur et qui enterra définitivement les spécifications du Player HD ainsi que le veillissant mais ergonomique S60 v5. Pour info sur le futur produit à venir ce premier semestre 2010: 12 millions de pixels avec optique Carl Zeiss (quand on voit ce que le N86 est capable de faire avec ses 8 "petits" millions de pixels,ça laisse rêveur),32 Go de mémoire interne (sans compter les 32 Go de carte SDHC qu'on peut rajouter),gestion du multi-touch,écran capacitif de 4 pouces en 840*480,capture de vidéos en 720 p à 30 images/secondes avec un son en AAC comme d'hab' chez Nokia contrairement à d'autres (ne parlons même pas des 24 images/secondes de l'Omnia HD et du son),lecture native du Divx et j'en passe :). Bref,j'avais perdu espoir au sujet du constructeur Finlandais,mais là,ma flamme se ravive et crois-moi,ça fait du bien avec ce temps hivernal!

PS: Et pour le bonheur des cinéphiles,une sortie HDMI serait même de la partie (Nokia a compris LUI qu'un appareil capturant des vidéos en 720p était obligé d'avoir une sortie HDMI pour pleinement profiter de la vidéo,et non pas être équipé d'une vulgaire prise jack comme sur le.... Player HD !!)

Lien pour la rumeur (bientôt officialisée): http://www.nowhereelse.fr/nokia-n98-vasco-e7-n8...

Oui bien sur. Samsung a des défauts, tout à fait.

Il est vrai que j'ai une propension à défendre en ce moment Samsung lorsque je constate que le positionnement de la marque sur du haut de gamme mobile est ambitieux et se fait rapidement sur le marché.

Par exemple, le i8910HD était "dans les cartons" de Samsung dès le mois d'octobre 2008 ! Annonce Officielle le 16 fev 2009, mise sur le marché... dès le 20 mai 2009 !

Cette réactivité là, commerciale, technique, me plaît.

J'aime Nokia : j'ai aussi un N70, un N95, un 5800XM.

Quand Nokia décidera d'être plus "percutant" sur le marché du haut de gamme hardware, on en rediscutera :-)

Nokia n'a rien proposé de "spécial" coté hardware sur le MWC, ce qui en dit long malheureusement... sur sa capacité de positionnement et sa stratégie "device" dans l'avenir.

Alors je veux bien qu'il y ait des "rumeurs" sur un N98... mais j'ai bien peur comme beaucoup, de devoir attendre... et encore attendre... comme les fans l'onf fait concernant la sortie du N97. Entre une annonce éventuelle officielle un de ces jours, une mise sur le marché, une dispo FR. S'il sort, le N98 devra rapidement être disponible sur le marché. Quand on voit la rapidité avec laquelle la concurrence se positionne tout azimut (HTC, Ericson, Apple, Google, etc..) avec du 1Ghz, du 4", du muti-touch, du DNLA, de la réalité augmentée...

Juste pour info :

un processeur d'1Ghz aurait permis au i8910 de délivrer du 30fps en 720p, c'est aussi simple que ça. Son mode "DVD" recorder supporte le 30fps. Trop avant gardiste l'HD sur i8910 à l'époque ? Peut-être bien. Depuis 6 mois, le son est en AAC. Il est possible de paramétrer la sensibilité d'enregistrement (gain dB, Rec dB, Noise reduc...). Plutôt rare comme fonctionnalité possible sur un Smartphone non ?

Avez-vous écouté un enregistrement audio de type dictaphone en haute qualité sur i8910HD ! Jamais eu un son aussi clean. Idéal pour enregistrer une conf. presse quand on est au bout de la salle.

Alors si de ton coté, la flamme se ravive avec Nokia, soit patient pour la toucher. Le N98 supposé est encore certainement "dans les cartons".

Belle discussion en tout cas :-)
a+

Au fait,j'y pense Chrysonline,en voilà du commercial. C'est Noël en avance,alors je te donne un lien qui t'explique pourquoi ma flamme se ravive.

http://www.city-dz.com/les-services-ovi-de-noki...

Nokia est bel et bien indétrônable. Seul son Ovi Store tient la route face au monstrueux Appstore!! Les boutiques des autres applications sont dans la galère,les pauvres.

Quand je pense qu'un téléchargement d'Ovi Maps toutes les secondes se produit dans le monde,et ce,24/24. C'est plutôt admirable!! Autant admirable que la capacité du Finlandais à se sortir les doigts du c*** et attaquer,en étant très féroce (moi qui pensait que la Finlande était un peuple pacifique ^^).

PS: (Les grincheux me diront qu'avec le nombre de clients qu'ils ont,faut pas s'étonner). Ben si!

Salut,enfin rebonjour Chrysonline.
Un processeur d'1 Ghz pour Samsung? Bizarre que Nokia arrive à faire tourner de la vidéo 720p sur le Nokia N98 avec 600 Mhz (vive les ingénieurs Nokia).

L'enregistrement audio sur un Nokia 5800 (pourtant moins performant) ou N97,N900 est d'une qualité exemplaire également. Le micro est ultra sensible,le son est en AAC je pense qu'à ce niveau Samsung et Nokia se valent.

T'as oublié de préciser la puissance (ridicule comparé au 5800) du son de l'Omnia HD. Aussi bien niveau musical (rendu sonore) qu'enregistrement audio,et ce,malgré les deux hauts parleurs du Player HD. Peut-être que la puce audio dédiée des Nokia 5800 et celle du récent Nokia X6 n'y est pas pour rien. :)

J'aime les téléphones qui font tout,mais qui le font bien. Et là,niveau défaut,Samsung en a un peu plus selon moi. Il récupère les e-mails? Paramétrage catastrophique alors qu'en 2 clics avec Nokia messaging,l'affaire est réglée,qui plus est avec une consommation intelligente de la batterie.

Il navigue sur le web? Oui mais de façon moins rapide qu'un Nokia N97,N900 ou même Iphone (qui s'est fait surclassé dans ce domaine par... Nokia!).

Sa prise en main? Les designers de chez Samsung ont certainement attrapé la grippe au moment d'y penser parce que l'écran est magnifique,certes,sublime,AMOLED,capacitif,mais la prise en main est décevante. Même si pour moi il reste un des meilleur écran à l'heure actuelle,avec le N900 (un peu plus détaillé mais moins sensible car capacitif).

Je rage parce que je ne peux dévoiler certaines infos :(
mais Nokia semblerait avoir compris que le temps entre une annonce officielle et la vente était primordiale au succés d'un combiné et à l'image de la marque. Par ex,le futur N98 est à peine annoncé (voir même pas),et sa date de sortie se situerait en été/automne. J'espère bien qu'il l'ont compris,parce que l'exemple du N97 m'avait dégoûté!!! :(

Et pour finir,Nokia est un des plus réactifs concernant la réalité augmentée (ça bosse durs dans les labos),ainsi que les processeurs (NE SURTOUT PAS oublier que Nokia a renoué le dialogue avec Qualcomm,et que le partenariat entre les deux géants portera ses fruits très vite).

Je suis malgré tout fan des deux marques,même si selon moi Samsung veut trop en mettre plein la vue,sans penser aux résultats sur le consommateur.

Toi: "Quand Nokia décidera d'être plus "percutant" sur le marché du haut de gamme hardware, on en rediscutera :-)"

Nokia plus percutant? Y'a de l'oubli du partenariat récent avec Intel dans l'air!! :)

"Nokia n'a rien proposé de "spécial" coté hardware sur le MWC, ce qui en dit long malheureusement... sur sa capacité de positionnement et sa stratégie "device" dans l'avenir."

Faut pas s'en faire,sa capacité de positionnement sur le marché est plus lente (pour le moment) que d'autres,mais ce n'est pas inutile et lorsqu'il dévoilera ses objectifs (pas les officiels) cela sera très certainement profitable au consommateur que nous sommes (je ne suis certainement pas le seul à penser cela). Le constructeur Finlandais se tait pour mieux attaquer,crois-moi. Un peu comme la stratégie fruitée d'Apple qui reste très discrète niveau annonce!

Voilà :)

Bonjour, je dis bravo à chrysonline pour son raisonnement.

Nokia est effectivement pas très rapide en ce qui concerne la commercialisation de ses appareils, de plus les mises à jour sont souvent aussi mauvaises que la version précédente.
En ce qui concerne S60 v5 sous un 5800 ou un n97 il s'agit du même pitoyable arm11 (434mhz) avec un capteur photo supérieur pour le dernier. Ce qui veut dire qu'avec une bidouille on pourrait faire tourner l'O.S. sur un 5800 ; si ça c'est pas pitoyable d'attendre aussi longtemps.
En ce qui concerne le player hd dont je suis l'heureux possesseur depuis 10 jours, je suis satisfait de sa rapidité (600mhz seulement)
quasi identique à un 3GS ou un SATIO ou un n900 en terme d'architecture, je dois te rappeler qu'il est sorti avant tous les autres appareil.
Mon choix pour le player hd : tous simplement le meilleur compromis à l'heure actuel.
EN EFFET BONNE PHOTO OU VIDEO AVEC RESOLUTION HONORABLE CAR 8MP AVEC UNE LENTILLE ACCOMPLISSANT UN BON TRAVAIL POUR UN TEL
-LECTURE DES DIVX EN NATIF SANS APPLI A 2 BALLES!!!
-TRANSFERT EN GLISSE DEPOSE TOUJOURS SANS APPLI!!!
-SON EXCELLENT APRES PASSAGE PAR UN MENU CACHE DANS LE TEL!
-ECRAN EXCELLENT ET LA POUR 1FOIS JE DIS BRAVO SAMSUNG!!!
-UNE COMMUNAUTE ULTRA ACTIVE GRACE AU FAMEUX RESPONSABLE DES FIRWARE HX!!

Certes les applis qui servent à rien à part une ou deux je m'en cogne, le net n'est pas aussi pratique que sur un iphone certes, mais j'ai le choix des claviers et je peux taper aisément mes adresses en t9 sans avoir des doigts de fées ou un stylet.

Enfin sache que tu vas payer au prix fort un "N98" qui fera ce qu'un omnia hd est capable de faire sachant que le nokia n'a toujours pas de date de commercialisation. Nokia m'a beaucoup déçu, entre la viabilité des appareils 5 n95, 2 retours deN96, 1retour sur un 5800.

- Je comprend bien qu'il y ait des fans de nokia mais s'ils veulent sortir la tête de l'eau, il leur faudra anticiper leurs archis car symbian demande des specs supérieur à ce qu'ils propose aujourd'hui et ça se ressent à l'utilisation. S'ils continuent à dormir, je donne pas cher de leur peau.

Ben nokia ne va rien révolutionné. D'ailleur y'a plus de révolution sur les mobiles depuis que tout le monde est décidé à passer au tactile.
Par compte y'a de belle évolutions qui sont en marche.

SonyEricsson ou Nokia ? ;-)

Nokia bien évidemment :)

Symbian 3 a l'air super :P , Je voudrai bien voir sur quelle futur téléphone (smart phone ) sortira symbian 3 ...


Mise a jour pour des version ancienne ? ^^ Ne croie pas au papa noël pour sa, S60th5 restera S60th5 malheureusement ^^'