[Mea Culpa] Symbian et sa strategie

Écrit par Greg Taieb le Lundi 22 février 2010 à 7 h 48 min

Il y a quelques jours nous vous avons donné ici même notre perception et notre compréhension de la stratégie de Symbian. Pour ceux qui n’ont pas lu le billet et vu la vidéo, je me permets de rappeler notre théorie selon laquelle Nokia réservait désormais son très haut de gamme à MeeGo (fusion de Maemo et Moblin) tandis que Symbian – tout en gardant des appareils haut de gamme – tendrait à couvrir une gamme de plus en plus large remplaçant progressivement la Series 40.

Pour être parfaitement transparent, ces affirmations n’ont pas plus à certaines personnes de Nokia et Symbian et on nous a rapidement contacté pour nous signaler qu’on avait tout faux ! En résumé on va certes trouver des appareils de moins en moins cher sur Symbian (dès 100 € apparemment) mais on trouvera également des appareils haut de gamme offrant des fonctionnalités au dessus des standards du marché. Et cela dès cette année et dès Symbian^3.

Du coup c’est par soucis d’honnêteté que je reviens vers vous et vous dit : “Oui on s’est trompé ! Et vous, lecteurs de SymbianFrance, veuillez nous en excuser”.

Pour remettre le contexte ce MWC 2010 fut assez déprimant d’un point de vue Symbianesque: 1 seule annonce (Sony Ericsson Vivaz Pro), une vidéo et quelques screenshots de Symbian^3 à se mettre sous la dent. En plus de cela la conférence Nokia annonçant la création de MeeGo semblait sans équivoque: le très haut de gamme sera MeeGo et accessible sur plusieurs appareils. L’un des VP de Nokia nous confirmant le même jour “Symbian goes down” (soit Symbian descend en gamme). L’explication qui nous a semblé la plus probable était la suivante : Nokia réserve désormais son haut de gamme à MeeGo. Cela nous semblait avoir du sens et expliquer la raison pour laquelle Samsung n’avait aucun appareil Symbian dans sa Roadmap 2010 (privilégiant du coup son OS Bada).

Tout d’abord laissez moi vous avouer qu’en arrivant à cette conclusion – ou plutôt cette déduction – Baptiste et moi-même étions déprimées. D’une part parce que nous avons un attachement fort à cet OS et ensuite parce que nous n’avions pas vu cette décision arriver. La raison qui nous a poussé à essayer de tirer et des conclusions est double:

  • le besoin de comprendre a titre personnel
  • le besoin d’être capable d’expliquer à nos lecteurs ce qu’il se passe et leur donner une réponse à la questions qu’ils se sont TOUS posés ces derniers mois sur le site :

Quand reverra-t-on un Symbian aussi novateur que le N95 et capable de remettre enfin l’OS au niveau de la concurrence ?

Une question que l’équipe de SymbianFrance se pose depuis plusieurs mois et à laquelle elle n’avait aucune réponse à vous donner. Du coup, lors ce ce salon, nous avons pensé avoir enfin compris la stratégie de la marque finlandaise et de l’OS Opensource.

Certes la Foundation fait un bel effort de transparence en dévoilant, code, roadmap, fonctionnalités…. mais ce n’est pas ce qui parle à l’utilisateur final. On veux tous savoir concrètement ce qu’on pourra faire de plus avec notre prochain mobile et malheureusement des use cases theoriques ne suffisent pas.

Côté Nokia on attend bien évidemment les annonces qui n’ont pas été faites à Barcelone. On sait que le constructeur à changé de stratégie depuis le N97 et préfère garder ses nouveautés cachées à la manière d’Apple. On sait qu’il y aura moins de smartphones dans la gamme mais qu’on aura 2 flagships Symbian et 1 MeeGo cette année. Du coup c’est surtout cette attente qui est longue et les conclusions auxquelles nous sommes arrivés dont nous nous devions de vous faire part sur le site.

Du coup nous devons l’avouer ni Nokia, ni Symbian – dans les différents échanges que nous avons eu avec eux ces derniers mois – n’ont été suffisamment explicites pour nous permettre d’arriver à une autre conclusion. Certes il y avait des signes mais nous ne les avons pas trouvé assez clairs pour qu’ils nous évitent de tomber dans le piège de la fausse analyse.

Cette erreur va surement être bénéfique puisqu’elle nous a permis d’obtenir certaines explications et des confirmations. On ne peut pas tout dire à ce stade mais certaines infos tout à fait publiques méritent d’être écrites noire sur blanc en français pour nos lecteurs et c’est ce que nous allons faire dans les prochains jours.

Tout ce que l’on peut dire c’est qu’on à de bonnes raisons d’être plutôt très rassuré sur l’avenir de Symbian et MeeGo dans le haut de gamme et que 2010 pourrait véritablement être une année charnière pour Nokia dans son combat pour regagner son aura d’antan.

A suivre…

  • axisama
    En vérité, l'erreur est de mal positionné l'iphone. Je m'explique, tous, moi le premier, voulons que l'os symbian puisse concurrencer celui d'apple dans ces fonctionnalités. Et c'est évidemment ce qu'il fait et continuera de faire. Néanmoins il ne faut pas se leurrer, l'iphone, malgré son prix et son caractère hype est un produit milieu de gamme. Il n'a rien de révolutionnaire mis à part son ergonomie et son écosystème ultra fermé (ce qui est pour beaucoup d'entre nous une régression). Le vrai haut de gamme, celui qui apporte son lot d'innovation, ne sera donc pas lié à symbian. Ce dernier aura pour vocation de démocratiser le smartphone y compris en proposant des flagships pour les plus fortunés. Mais cela restera dans la continuité de la stratégie actuelle. Et symbian restera (avec Bada à mon avis) un os spécialisé avant tout dans les téléphones multi-fonction (ex le n97) et non dans l'ordinateur qui fait accessoirement de la téléphonie (le n900 sans mms). MeeGo par son architecture linux à pour vocation d'apparaître dans les produits intelligents mobiles (netbook, tabletpc, gps ? ,...)
    En résumé symbian continuera à fournir nokia et d'autres constructeurs en pour ses téléphones mais la diversification de son offre de produits passera par MeeGo.
    Pour ma part je suis tout à fait satisfait de cela car un téléphone doit être axé sur la téléphonie et non sur les applications. Et une tablettePC ne doit pas être un smartphone avec un écran de 12 pouces si tous voyez ce que je veux dire ;)

    Ma seule crainte dans tout cela, c'est le manque de communication de Nokia sur Symbian. Aujourd'hui le discours de l'applicatif façon nokia se résume à Ovi quand bien même il propose un os qui possède en natif de plus de fonctionnalités que celles de l'iphone. Un exemple simple, l'ensemble des paramètres de l'appareil photo sous symbian en comparaison à celui de l'iphone. La gestion des modes (silencieux, hors connexion, réunion,...)
  • k43l
    Moi je pense que Nokia s'est rendu compte qu'il ne peut pas tout miser sur un seul OS.
    Et d'ailleur apparemment tout les constructeurs applique le multi OS.
    Mise appart apple qui est à part, tous misent sur deux systéme au moins pour les smartphones.

    Et sa me semble logique, parce que symbian ne pourra pas répondre à toute les attentes de tout les consommateur et pareil pour meego.

    Alors oui à terme symbian ne sera plus dans le haut de gamme. La courbe de prix le montre. Donc on aura pas de n97 - 32go à 600euros dés la sortie mais franchement est ce un mal?
    Le N97 mini est toujours dans le haut de gamme et à sa sortie 120 euros moins chere que le pris de base du n97.
    Le X6 16go pareil haut de gamme et presque 200 euros moins chere.

    C'est une stratégie pour rendre ses téléphones subventionné en concurrence direct avec les iphones super subventionné... et qui techniquement n'est pas plus en avance qu'un samsung galaxy!
  • mysteret
    moi je trouve très bien que Nokia / Symbian aient réagi.
    Cela montre qu'ils s'interessent (au moins un peu) à leur communauté.
    Je ne pense pas que d'autres constructeurs puissent en dire autant.
    Je reste un fidele de cette marque, car je m'identifie au concept de bcp de leurs produits.
    Mais je dois bien avouer que bien que je comprenne la prise de retard dans du développement, et que je sois tolérant, avec mon ex n95 remplacé par un n97, de la faible évolution apparente du système entre les deux (apres tout, les modes, les concepts, ca va ca vient), je le suis bcp moins, quant à certains choix strategiques.
    En effet, j'ai bcp de mal a apprécier les tentatives de nokia de lancer certains services, au détriment de ceux existants et fonctionnant déjà très bien. Autant ovi maps est un tres bon choix, (bien que je trouve que la gratuité devrait s'appliquer a toutes les versions, meme les anciennes) autant des services comme ovi contacts, social messenging, friend machin, lifecastruc, me semblent bcp plus discutables.
    contacts ne percera jamais. Il faut que les contacts soient sur nokia et c'est pas la majorité en ce moment), messenging for social networks, c'est pareil, il y a deja une application facebook qui marche tres bien. N'est elle pas officielle ? quel interet d'avoir deux fois la meme application ? bref, je ne vais pas m'etendre sur mes avis sur les applications, mais cette strategie la, me semble tres discutable...
    En espérant que les personnes de nokia / symbian lisent aussi les commentaires à leurs heures perdues...

    Quant à l'article, vous n'etes pas seuls à avoir eu ce sentiment, et c'était bien de le partager. C'est bien de garder un certain recul, voire de rectifier certaines affirmations, mais gardez un esprit critique et indépendant :-)
  • ouais
    Finalement vous aviez peut-être raison: Meego va peut-être remplacer Symbian sur le long terme : "Maybe in the future MeeGo can replace Symbian, but not now." Interview très intéressante de Jo Harlow, Responable des smartphones chez Nokia.

    Ici: http://www.knowyourmobile.com/blog/420018/mwc_n...
  • manaphy
    Bonjour, j'aimerais déja dire que je trouve très étrange d'annoncer un symbian^4 en 2011 avant la sortie de symbian^3. Les premiers S^3 haut de gamme (à supposer qu'il y en ait) ne sortiront peut-être pas avant la fin d'année 2010. Est ce que les mobiles sous S^3 pourront migrer sous S^4 ? Pourquoi ne pas prendre un peu plus de temps et sortir un S^4 directement ? Quelles sont les différences entre Maemo et Meego ? Maemo Meego et S^3 ou S^4 seront-ils compatible entre eux ? Si non ... cela relèverait de l'absurde. Pourquoi ne pas développer un OS Suprême. Quel est l'intérêt de développer S^3 pour des mobiles bas de gamme ?
    Je pensais que S^3 et S^4 étaient réservés aux mobiles tactiles.
    Pensez vous que S^4 sera suffisament innovant pour concurrencer Android, Iphone, Windows Mobile 7 et Bada.
    Les programmes et applications développés sous S60 seront elles rétrocompatible avec S^3 et S^4
    Si non ... on va se retrouver dans la même galère que ceux qui utilisent le N900 (Maeomo 5)
    Je me pose encore plein de questions concernant la stratégie de Nokia.
  • thesymbiantouch
    Ils ont pris déjà du temps en ne sortant rien sour s^2... ;-)
  • Le_PoUnT
    Ce que je trouve bien personnellement, c'est que Nokia ait réagi à vos propos, c'est la preuve qu'ils lisent ce que vous écrivez.
    Ils auraient très bien pu ignorer et laisser passer, mais non.

    C'est une marque de reconnaissance pour le travail de l'équipe(d'autant plus si vous vous imposez vous même une confidentialité sur ce qu'is vous ont dit).

    C'est vrai que la comm chez Nokia c'est pas tellement ça, car hormis le betalabs, je n'ai vu aucun autre moyen de communiquer réellement avec quelqu'un de chez Nokia(et pourtant j'ai essayé, je n'ai jamais eût de réponse, c'est pourtant pas compliqué via twitter de répondre à quelqu'un qui vous demande quand vous mettrez à jour le plugin firefox pour Ovi maps...).

    Par exemple comment peuvent-ils savoir quel mobile fera vraiment rêver les gens et les pousser à acheter? Grâce aux études de vente? Ca prend pas en compte la satisfaction du client après utilisation... et encore moins la revente du téléphone, tout juste sorti de son emballage.

    Le mobile parfait pour tout le monde n'existe pas et ne peut pas exister, mais faire en sorte de mettre au point un téléphone qui aurait le maximum d'éléments et fonctions pour plaire au maximum de gens, c'est possible... suffit de demander à ses clients, ce qu'aurait(et ce que serait) pour eux le téléphone idéal.

    C'est ce genre de comm que devrait avoir Nokia et consors... parler avec ses clients(et pas seulement par le biais d'annonce, ou meeting où seule une petite poignée pourra assister).
  • khalidou
    Niveau comm, à ce que j'en sais, Nokia est pas trop mal. regarde juste le site Nokia Conversations ou les chaînes Youtube, certes c'est pas magistral mais ça a le mérite d'exister!
    Sinon, perso, j'ai été au Showroom en septembre et les types avec qui j'ai parlé m'ont demandé mon feedback sur le 5800, les services Ovi. Sans faire de vraie enquête ils demandent quand même l'avis des consommateurs.
    Après le mobile parfait où bien qui s'en rapproche en remixant les demandes des users de tous bords, ça me rappelle la parodie xphone: un mobile ultra-utopique!
  • Le_PoUnT
    Justement tu as dût te déplacer à un showroom, pour que ton avis te soit demandé.

    J'aurais très bien pu aller à Barcelone, d'autant plus que c'est mon "pays" la catalogne(2h en voiture), j'aurais pu poser des questions, mais le prix de l'hôtel, et sans invit...

    Oui le mobile parfait est utopique, là le x6 pourrait presque l'être, mais à mon sens, il ne lui manque que quelques petites choses. Plus de ram, un slot µSD, un puce graphique, et stop le cheap plastic (et compatibilité S^3).

    Ca tient à peu de choses en fin de compte.
  • Porte-drapeau
    Pour moi, le porte-drapeau sous Symbian c'est l'Omnia HD.
  • Christian
    Quand je pense que tu pèses généralement chacun de tes mots, Greg !

    "On ne peut pas tout dire à ce stade mais certaines infos tout à fait publiques méritent d’être écrites noire sur blanc en français pour nos lecteurs et c’est ce que nous allons faire dans les prochains jours."

    "Ils ont tous très bien pris conscience du retard accumulé et savent bien qu'il ne reviendront qu'en écrasant la concurrence littéralement comme ils l'ont fait à l'époque du N95."

    "Tout ce que l’on peut dire c’est qu’on à de bonnes raisons d’être plutôt très rassuré sur l’avenir de Symbian et MeeGo dans le haut de gamme et que 2010 pourrait véritablement être une année charnière pour Nokia dans son combat pour regagner son aura d’antan."

    "A suivre…"

    ... avec plaisir !
  • En effet chaque mot est pesé ;-)
  • Marco
    Pourquoi mea culpa? Vous exprimez votre opinion, vous n'êtes pas le blog officiel de Nokia ou de Symbian? Ancien inconditionnel de Nokia passé chez Apple, je trouve leur stratégie floue et leurs produits assez pauvres face à la concurrence!
  • Tu as raison, nous sommes et restons indépendant. Tu en trouveras pour
    preuve les nombreux articles parfois assez sévères que nous avons publié
    envers tantôt Nokia, tantôt Symbian ces derniers mois et à chaque fois que
    nous l’avons cru justifié.



    La raison pour laquelle nous faisons ce Mea Culpa est que nous avons
    désormais des éléments sur Symbian^3 et de futurs appareils qui ne laissent
    aucuns doutes sur le fait qu’on va continuer de voir des appareils sous
    Symbian très évolués et cela dans les prochains mois.



    Nous sommes conscients du dégout que peut entraîner une telle annonce pour
    une personne ayant acquis il y a quelques mois un appareil Symbian à
    plusieurs centaines d’euros en apprenant que l’OS de son appareil n’a plus
    d’avenir dans le haut de gamme (du coup moins d’intérêt). Aussi il nous
    semblait important d’apporter assez rapidement cette clarification afin de
    ne pas laisser trop longtemps sur le site – sans démenti – un message
    trompeur. Mais également pour que vous ne nous vous braquiez pas dans les
    prochains mois lorsque la réalité aura donné tord à notre théorie.



    C’est ce que nous avons de plus cher qui est en jeu : notre crédibilité !
  • Landers
    Les gens n’achètent pas un OS (sauf les geeks) !
    Mais qu’aurait donc MAEMO 5 de plus que SYMBIAN n’aurait pas !
    Il serrai très aisé pour Nokia de Brancher l’interface graphique de MAEMO 5 sur le processe SYMBAIN ( 1000 fois plus complet que celui de MEAMO ).
    SYMBAIN tourne sur plusieurs plateformes, personnalisation operateur large (code en plus …………………………..).
    Incroyable c HYPE de renoncé au MMS , VISIO ( N900 ) et multitâche ( IPHONE ) toutes choses que propose SYMBIAN.
    Nokia va donner plus de visibilité a ses produits, il on eut raison de ne pas être au MWC 10.
    Le MWC10 aurait noyé leurs produits.
    Il ne peut avoir de confusion entre SYMBIAN et MEEMO+MOBLIN (Analyser le code source si possible………..).
  • rafiii
    Ça me paraissait bizarre que Symbian soit cantonné au bas et milieu de gamme quand de l'autre côté on pouvait lire que Qualcom adaptait ses processeurs Snapdragon à Symbian. Mais il est clair que la communication de Nokia et Symbian était plus que trouble ces derniers temps. Symbian pour tous, stratégie dans les pays émergeants, intérêt des services, partenariat avec Intel sur Meego, on a vraiment rien et à se mettre sous la dent. Au moins on à de nouveau de l'espoir.
  • Landers
    C du délire totale !
    MAEMO 5 et MOBLIN sont vides.
    ILS ne peuvent pas rivaliser avec SYMBIAN (plus de 5milions de ligne de codes).
    On ne peut mêmes pas utiliser des fonctions de téléphonie basic (*#0000 # ,MMS, VISO ) dans MAEMO 5.
    Le problème de SYMBIAN est juste en problème graphique ( MMI pas très compliquer a codé merci QT ) et de mauvaise plateforme Hardware ( CPU faible et RAM faible ).
  • Regarde les parts de marché de Symbian et tu comprendras pourquoi Nokia ne
    compte absolument pas délaisser ce système. MeeGo restera un OS de niche (ce
    n'est absolument pas péjoratif).

    Ils ont tous très bien pris conscient du retard accumulé et savent bien
    qu'il ne reviendront qu'en écrasant la concurrence littéralement comme ils
    l'ont fait à l'époque du N95.

    Ils savent tout cela et en ont les moyens (on parle toujours du n°1 mondial
    en OS pour Symbian et en mobile pour Nokia). Quand tu vois comment une boîte
    telle que Motorola (qu'on croyait tous mort et enterré) à su revenir dans la
    course avec des appareils complets (Milestone) et de très bonnes idées
    logicielles (Motoblur).

    Après comme nous le disons dans l'article la communication n'a pas été au
    top dans le passé. Nous avons heureusement de bonnes relations avec Symbian
    et Nokia donc à l'avenir nous essaierons de faire éclaircir tous les points
    qui ne vous semblent pas clair.
  • zicomaster
    Excuse moi Greg mais ton exemple de la renaissance de Motorola n'est pas comparable au cas de Nokia.
    Motorola a su prendre la wagon d'un OS en l'occurence Android qui a le vent en poupe. Il n'a rien créé!
    Nokia veut se la jouer solo et à tout à refaire !! De plus Nokia n'est plus leader (du moins en image !!) en occident qui est le marché moteur. Je le répète, être numéro 1 grâce au pays émergeant et dans le moyen/bas de gamme est une stratégie suicidaire. Il faut briller avec des modèles très haut de gamme pour pouvoir vendre les autres produits et non l'inverse!
    Or Nokia ne brille plus dans le haut de gamme !
  • C’est ton avis et je le respecte mais je ne suis pas d’accord avec toi.

    Marché Européen+US : 500 millions de personnes

    Inde : plus d’1 milliard de personnes.



    En Asie Nokia créer véritablement les bases de sa croissance de demain. Avec
    les initiatives comme Ovi Mail (donner 1 email aux personnes n’ayant pas
    d’acces internet et d’ordinateur et leur permettre d’y accéder depuis leur
    mobile) ou Nokia Money sont des initiatives très structurantes et si la
    sauce prend, cela pourrait être le jackpot.

    De plus ne crois pas que le marché des smartphones continuera de croitre
    advitam eternam à 20% par an.



    L’image de Nokia reste forte en Europe quoi qu’on en dise et malgré les
    nombreuses erreurs des dernières années.



    Quand à l’association du haut de gamme et Nokia, tu sembles oublier le N900
    qui a montré que Nokia était capable de revenir avec un appareil très
    aboutit fonctionnellement et ne proposant AUCUN équivalent sur le marché (
    attention je ne dis pas que le N900 est le meilleur appareil au monde, je
    dis qu’aucun constructeur n’a été capable de proposer un tel appareil à
    grande échelle comme Nokia).
  • vitti78
    Salut à tous,et bonjour à toi Greg :)
    J'aime beaucoup ton site et bravo pour ce que tu en fais! (Je tenais à ce que tu le saches parce que beaucoup de monde oublie de te féliciter,alors que tenir un site à jour demande énormément de travail je pense,surtout que tu le fait bien). Je crois qu'il y a quelqu'un qui t'aide si je ne me trompe pas,mais quand même.

    Je suis entièrement d'accord avec toi,Nokia brille toujours dans le haut de gamme,il étincelle même! :-)

    Le N900 n'a effectivement aucun équivalent sur le marché,et je trouve que la sortie d'un tel produit est salutaire au consommateur. Car cela peut rassurer une majorité de fan de la marque qui pouvait douter de sa capacité à rester dans la course de l'innovation (Nokia est dans le top 10 des entreprises les plus innovante de la planète),de l'évolution matérielle et logicielle. Cet appareil n'est que l'apéritif,selon moi. Nokia sortira certes,moins de terminaux que l'année précédente,mais ils seront de qualité.

    Ce que la marque réalise dans d'autres pays émergents,etc.. C'est purement et simplement l'application de leur slogan légendaire: CONNECTING PEOPLE.

    Et ce n'est dans ce cas également que le début. Ex:

    http://www.city-dz.com/les-services-ovi-de-noki...

    Je pense que t'es comme moi,t'affectionne la marque,même si parfois y'a des déceptions :(

    Bonne continuation à toi.
  • vitti78
    Autant pour moi,merci à eux également pour votre travail que je prend plaisir à lire de façon régulière.
  • Merci beaucoup de ces encouragements. Non je je suis pas tout seul pour
    tenir le site, je suis très aidé par une super équipe avec par ordre
    alphabétique
    Baptiste
    Bassim
    Enrique
    Julien

    Merci pour eux aussi.
  • zicomaster
    Les indiens suivront tôt ou tard ce qui a le vent en poupe en occident et aux US qui sont les marchés insufflant la tendance.

    C'est très bien vu de la part de Nokia de se positionner dans les marchés émergents mais s'ils ne rectifient pas le tir en occident, ce ne sera que pure perte à moyen terme.

    Après je suis d'accord avec toi, le N900 est une merveille technologique. Mais quel support de ce produit de la part de Nokia ? Rien!! Pas de vente chez les opérateurs, très peu d'applis mise en avant (et/oudéveloppé ) pour créer le buzz.

    A part quelques technophiles, personne ne sait que Nokia a sorti un produit qui écrase tout!! Coup d'épée dans l'eau ou plutot laboratoire distribué au gd public !

    Je suis "Nokiaphile" mais c'est la première année depuis 4 ans où je pense quitter Nokia et revenir qd il y aura un nouveau N95-like.
  • Bakounine
    Oui la premiére analyse était claire et pertinente.
    D'ailleurs Je ne suis pas certain de bien comprendre ce qu'ajoute de fondamental le "mea culpa" sinon de ménager la susceptibilité des uns et des autres...
    Une version officielle de la stratégie : http://www.latribune.fr/entreprises/communicati...
  • ouais
    J'ai lu l'interview du monsieur de chez nokia et dans ses propos je trouve qu'il manque de lucidité quant à la concurrence. Faire évoluer Symbian ne suffit pas: il faut repartir de zero et le plus rapidement possible. Alors on me dit que Symbian ^4 sort dans 10 mois. Mais ce sera déjà trop tard!
    Nokia a un train de retard sur le logiciel ET le matériel (le premier snapdragon est prévu pour la fin de l'année: d'ici là il y aura Snapdragon 2...). Leur stratégie est bancale et personne ne sait ou veut aller cette boîte. Un travail de simplification, avec moins de mobiles commercialisés, est entrepris mais ce ne sera pas suffisant.
    D'après les premiers screenshots de Symbian ^3 ca ne fait pas rêver. Peu ou prou la même interface que l'actuel 5th Edition. Pourquoi ne pas confier à HTC un boulot de surcouche? Ils font des trucs bien sur Windows/android. L'image que j'ai de Nokia c'est que c'est une boite rigide, en retard sur tout, et qui ne fait pas grand chose pour se sortir de leur situation...
  • angelneo
    Pareil.. Je pense que votre analyse est la bonne et c'est justement pour ça que nokia bondit...

    Bref, ne faites pas de mea culpa car votre analyse est très pertinente.
  • ouais
    Je dois avouer que votre précédente théorie selon laquelle Symbian descend en gamme était d'une logique implacable. D'ailleurs c'est que je pensais quand ils ont annoncé Meego. Ce qui me chiffonait par contre c'est que Symbian ne bosse pas que pour Nokia et je voyais mal la Fondation se postionner sur l'entrée de gamme pour concurrencer Android/iPhone. Ca n'aurait pas été cohérent.

    Comme dit plus haut, il y a énormément de points à revoir dans cette boîte dont la communication (ou la non communication)
  • ThieRy
    Je me souviens d'un billet sur un certain N97 mini qu'il vous a fallu désavouer à la demande de Nokia peu de temps... avant sa sortie commerciale !

    Alors comme tu dis : A suivre... ;-)
  • Idargos
    Vous dites que vous êtes "tombé dans le piège de la fausse analyse".
    Mouais, ben moi, je vais attendre quelques temps avant de dire que l'analyse était fausse, je l'ai trouvé au contraire pertinente.

    Faut dire aussi qu'avec un MWC pitoyable de la part de Nokia...un OS de plus, aucun mobile présenté...il y avait de quoi être alarmiste.

    Fidèle de Nokia et Symbian depuis des années, je dois reconnaître que la flamme s'est éteinte...je croise les doigts pour un futur modèle qui me fasse autant d'effet qu'un N95 à sa sortie, mais j'ai du mal à le croire. Wait and see..
  • Fabien
    Je suis l'activité de Nokia de puis pas mal d'années, et c'est assez classique comme façon d'être de leur part.

    Voilà comment je décrypte les choses :
    - Symbian est et reste coeur dans la stratégie de Nokia.
    - Maemo, puis Meego sont des plateformes alternatives que Nokia utilise pour explorer de nouvelles possibilités, de nouveaux concepts sur le marché. Petit nombre de mobiles produits pour un public très ciblé de geeks / développeurs. Une façon de pousser l'innovation plutôt intéressante et courageuse (je ne pense pas que Nokia gagne d'argent là dessus, bien au contraire)
    - Est-ce que MeeGo sera la plateforme phare de Nokia dans les années qui viennent ? Je pense que même chez Nokia ils ne le savent pas. Ca dépendra de comment il est reçu par les utilisateurs, de sa maturité, de la capacité de Symbian de se renouveler ... et des besoins de Nokia.

    Le marché des smartphones est un marché très difficile et concurrentiel, même pour Nokia. Ce qui implique :
    - Que Nokia ne peut pas se permettre d'annoncer sa stratégie à long terme clairement (sous peine de donner des armes à ses concurrents)
    - Que Nokia ne peut pas se permettre de se tenir à une stratégie décidée si elle s'avère mauvaise, et doit donc s'adapter très rapidement au marché et aux offres concurrentes.

    Bref, n'espérez pas trop savoir ce que Nokia va réellement faire dans les mois et années qui viennent ... Eux même n'en sont pas surs. C'est frustrant, c'est sur, mais pas vraiment évitable ...
    Et, j'en suis sur, ils continuent de travailler d'arrache-pied pour faire les meilleurs produits possibles.

    Fabien.
  • oliverte
    ET bien cela montre que la communication de Nokia est largement défaillante! Même les fondus de symbianfrance n'y comprenne rien.
    Serais curieux de savoir comment tout cela se gère en interne chez nokia, ca doit être un sacré bazar!
    Il suffit de voir des doublons comme pcsuite et ovi pour ne rien comprendre! Quand vont-ils supprimer PC suite?
    Il suffit de voir qu'on annonce la gratuité de maps alors qu'elle est juste limitée à certains téléphones pour lesquels on peu installer la version 3.03, alors que le site propose pour tous les autres la version 3.01. Mais aucune explication claire sur le site, il suffirait de nous donner un numéro de série pour la version 3.01 et moi je vivrait bien avec!
    Non franchement je commence à être fatigué de cette politique, je voulais acheter un X6 et vu son prix délirant et la probable non possibilité de passer à symbian v3 dessus, maintenant j'hésite...
    Je n'exclus même plus de passer au Nexus lorsque dispo...
blog comments powered by Disqus

Ce texte est classé dans Le site, MWC 2010.

Partager sur Partager sur Facebook


Nokia N8: allez vous craquer ?

View Results

Loading ... Loading ...

5800 5800 XpressMusic BetaLabs E66 E71 E72 E75 E90 ESeries firmware Fring Maps Motorola N-Gage N8 N78 N81 N82 N86 N95 N95 8Gb N96 N97 N97 mini Nokia Nokia 5800 XpressMusic Nseries Omnia HD OVI Ovi Maps OVI Store Player HD S60 samsung Satio SFR Sony Ericsson symbian UIQ Vivaz W960i Widget Youtube Z8 Z10

 

    Symbianfrance.com on Facebook