Merci pour toutes vos présentation mon prochain téléphone sera probablement un N8...

Mais corrigez moi si je me trompe mais il me sembla pas que vous ayez fait des présentations sur les fonctions Basiques du téléphone comme passer un appel
utilisation du répertoire
envoyer un message ect

Certes vous pouvez penser que je suis neneu mais quand on passe 50 appel par jour qu'on recoit 50 messages par jour des petites fonctions sont trés importantes au quotidien...

le répertoire par exemple c con mais moi j'ai 900 contact donc pour chercher un numéro il me faut un truc simple ! et un truc indispensable qu'il n'y a pas sur IPHONE c'est l'utilisation intuitive des groupes pour les messages et les mails vous n'en parlez jamais pourtant c'est enorme!!!

Autre chose mon nokia connecté à Ovi me sert de modem et ça marche trop bien !!! rien de nouveau ???? oui mais chez les autres ça bug bcp ....

enfin voila petite contibution dans le desordre:)

je me souviens de l'annonce du x6, l'année dernière. puis rien!, je ne l'ai vu qu'une fois dans les mains d'un utilisateur et encore c'était à l'étranger. je pense qu'il ne me sera jamais proposé en renouvellement chez bouygues. alors le n8!!, il pourrait être le meilleur téléphone au monde, il y a de bonne chance que nokia fassent toutes les erreurs marketing possibles pour en vendre le moins possible. pourquoi pas en exclu chez virgin?, surtout pas sortir une version blanche,( le n97 blanc, pour ceux qui ont eu la chance de s'en procurer avait trop de succès), ne pas lancer avec des partenaires de vrai accessoires adaptés au tel. et surtout le sortir au mois de septembre, une fois que la vague iphone 4 aura bien fait ses dégâts. et pourtant il me tente vraiment, bon on peut toujours rêver, j'attendrai un peu les nouvelles séries c et n. pour le moment les concurrents, eux, ne communiquent pas, ils sortent effectivement les modèles. je peux même déjà avoir en renouvellement le premier samsung bada, qui l'aurait crû!. alors que l'on parle chez nokia depuis des années du symbian^2 puis symbian^3, mais quel bande de naze c'est à peine croyable. j'ai beau adorer symbian je ne peux plus conseiller un seul tel symbian à mes amis ( peut être le sony vivaz et encore)

Pour te repondre Christian, je suis plus Mercedes pour le design, c'est subjectif, c'est comme les couleurs, on en aime certaine et d'autres moins.
Ce qui me choque sur le N8, c'est un" Haut de gamme ", et dans la video de Greg on voit bien que les parties en plastique ne sont pas de la meme couleur que les parties en alu, ce genre de details m'interpelle, le prix ce n'est pas un probleme, mais qu'il soit vendu 200 ou 800 ca m'est egal, il est bi-color et c'est tres peu flatteur.
Pour continuer sur 2004, en cette belle annee, il n'existait pas Android OS ni Iphone OS et je pense que cela fait une belle difference.je me souviens de la video du directeur de chez Nokia au CES en 2007 rire d'Apple ( et surement apres d'Android ) . En 2004 Nokia vendait encore des mobiles au Japon par exemple chez Vodaphone...
L'innovation ne vient plus de chez Nokia, ce qui vient de chez eux est un empilement de caracteristiques techniques avec des OS de transition, ou meme une poule ne retrouverait pas ses petits tellement c'est complexe, je me souviens ici meme de Greg ne sachant pas tres bien lors du dernier salon a Barcelone ce qu'il allait devenir de Symbian.
Avec le N8 on parle de specs techniques jamais vues, c'est bien, mais est ce si dur de refaire le design des icones ? Est ce si dur de changer ces menus ou il y a tout et n'importe quoi ? Est ce si dur a Nokia de communiquer sur OVI Maps ? Bref il faut etre tatoue Nokia pour ne pas voir que 2010 ressemble a 2009 et 2008 et....
Je me souviens d'une epoque pas si lointaine ou tout le monde avait un N-95, mais je pense que l'Iphone ( et bientot les tels Android ) seront vu comme un luxe, des objets ostentatoires, mais jamais le reste.
Pourtant quand je possedais des 8800, 8910 ( arte etc... je pense les avoir tous ) c'etait beaucoup plus ostentatoire, mais c'est comme ca

Je suis d'accord sur le redesign des icones. En fait il est tres tres leger mais c'est typiquement le genre de truc qui aurait pu trancher visuellement avec les modeles précédents.
Quand on voit comment Symbian sait gérer les themes depuis des années c'est vraiment regrettable d'etre passé a coté de cette opportunité.
Enfin ce n'est pas redhibitoire non plus.

Tu crois?? Je pense que dans un magasin si tu hésites entre l'interface d'un iPhone/Android/Palm/Nokia, tu prendras pas le dernier...

Oui c'est clair surtout que c'est un moyen pour se differencier des autres. Pour revenir aux bouts de plastiques cela m'a choque en regardant la video, j'espere ne pas voir ca en vrai mais on dirait bien que selon l'eclairage cela se voit bien, et pour moi c'est bien dommage, a croire que chez Nokia le design cela ne sert a rien...
Compare a un Iphone l'ecran est reactif ? Les couleurs sont aussi belles que sur un Nexus One ou un Incredible ? Quand on voit que la tres future norme est le 4.3 inches ( avec le Evo et le Droid X ...) le 3.5 inches n'est pas un peu petit ( a part l'Iphone 4 il n'y aura que lui en septembre dans le haut de gamme avec ce type d'ecran ).

L'ecran doit etre le plus reactif que j'ai vu en tactile sur un Nokia.
Pour la qualité je l'ai trouvé bonne après il faudrait mettre 2 mobiles cote a cote avec le même pourcentage de luminosité et surtout la même photo affichee pour se faire une idee.
C'est ce que j'ai fait entre le N8 et le Player HD. Maintenant il est tres possible que les ecrans du nexus par exemple soit meilleur car leur resolution plus haute garantit un affichage plus fin...
Après niveau taille c'est un vrai débat. Pour moi la taille ideale c'est 3,7 car elle offre le meilleur compromis avec l'encombrement.
3,5 ne me choque pas car j'y suis habitué. 4 et supérieur c'est tres agréable mais trop grand/gros a mon gout pour un appareil que je veux mettre en poche et coller a l'oreille.
Après c'est une question de gouts je pense.

Merci pour cette reponse.
J'attends beaucoup de ce Nokia, on verra bien. Vous l'avez trouve "bonne" ? pourtant un AMOLED c'est vraiment impressionnant ( sauf au soleil ) , peut etre juste bien pour ce type d'ecran ?
Pour les tailles d'ecran, je partage votre avis, plus de 4" devient trop imposant dans une poche, mais il semble que cela soit en train de devenir la norme tout du moins chez Android....

Nokia aussi ira sur du 4 pouces d'ici la fin de l'année.

Si tu veux changer les icônes, change de thème (Symbian te l'autorise), moi, elles me plaisent...

Pour la couleur ("bi-color"), c'est une couleur métallisée, si tu regardes bien, le simple fait que l'angle soit différent, ça passe du clair au sombre. Alors pour être sur qu'il y a une réelle différence de couleur... (Je te répond pour la couleur, ça m'a l'air important, trois fois le même commentaire...)

Pour le reste, wait and see... ;)

Ca fait vraiment cheap des bouts de plastique pas de la meme couleur que la coque alu, je pensais pas qu'en 2010 on pouvait sortir un mobile en bi-color, comme quoi Nokia est surprenant avec son Flagship 2010, Je vais surement remplacer mon D3S par ce N8 vu le nombre de pixels....
Symbian m'autorise pleins de choses, Android aussi.

Franchement, Nokia a vraiment intérêt à ne pas se louper avec son N8.

Je viens (encore) de lire ceci ce matin :

"Nouveau coup de massue pour l'action Nokia. Celle-ci dégringole brusquement (...) Le numéro un mondial des téléphones mobiles a en effet réduit ses prévisions de vente et de marge opérationnelle. Raisons invoquées : la baisse de l'euro et la concurrence, notamment dans le haut de gamme (...) Il y a un mois, le groupe annonçait une nouvelle organisation de son équipe de direction. Pour la deuxième fois en sept mois."
( La Tribune - http://goo.gl/VwsM )

Oui, ils ont mis à jour leurs prévisions de revenus en tenant compte du retard "volontaire" dans le lancement du N8. Ils indiquent aussi dans le communiqué qu'ils pensent conserver la même part de marché sur l'année 2010 que celle de 2009.

Autrement dit, ils vendrons autant de mobile que prévu, mais sans le renouvellement du haut de gamme ce trimestre et avec les variations de l'euro, le prix moyen va chuter et les "revenus" attendus seront inférieur aux prévisions (incluant à l'origine le N8 fin Q2).

Pour nous, utilisateurs, rien de plus que nous ne sachions déjà dès l'annonce du N8, à moins qu'il y ait des actionnaires ?

D'ailleurs, pour les oiseaux de mauvaise augure, un lien à suivre.

En 2004 déjà, avec ses 30% de part de marché, on annonçait que Nokia n'avait pas su voir arriver les évolutions du marché [contrairement à Samsung ?!? ;-) ], et qu'ils prenaient du retard sur les téléphones à clapet. En 2009, la part de marché de Nokia est passée de 38.6% à 36.4%.

Mais dis-donc, 36.4%, c'est pas plus que 30%.

Allez, vous préfèreriez pas parler de la chute de Motorola un peu ? Ah non, ils sont Américains, sont parmi les meilleures ventes sur Androïd, leur image de marque est bien meilleure, puis ils n'ont pas chuté dans le classement des marques (?) :-D Mdr...

(http://www.symbianfrance.com/2010/02/23/etude-g...
Pour 2004, c'est ici entre autre http://www.journaldunet.com/management/0510/051... )

Les marches financiers ont du mal a croire que Nokia va conserver ses parts de marche, et puis vu le glissement vers le bas de gamme c'est normal que leur marge s'ecroule. Je ne comprend pas tres bien comment ils pourront conserver leurs parts de marche dans le haut de gamme en 2010 avec les windows phones, les nouveaux Android ( decembre la version 3.0 ) et l'Iphone 4 qui semble bien parti dans les pre-commandes.
Pour revenir au N8 pourquoi dans la video il est bi-color, on voit tres bien les differences entre le plastique et l'alu ? Ca fait bizarre pour du haut de gamme, et l'excroissance ne gene pas quand on sort le mobile de sa poche de jean ? On ne peut plus acceder a la batterie ? Mais c'est un gros defaut comme sur l'Iphone, non ?

"Les marches financiers ont du mal a croire que Nokia va conserver ses parts de marche"

Les marchés financiers poussent à la hausse l'action d'Apple à l'annonce de la baisse des prix de l'iPhone, sous entendu il va s'en vendre encore plus.

Ces mêmes marchés financiers vont faire chuter l'action de Nokia à l'annonce du prix de vente du N8 moins cher que la concurrence, sous entendu, Nokia n'a pas le choix s'il veulent faire du volume.

Nokia a vendu 440.9 millions de téléphone
et Symbian 80.9 millions de smartphones.
Apple n'en a vendu sur la même période que 24.9 millions de iPhone.

Alors perso, les marchés ... Je préfère en avoir plus et pour moins cher que de payer la peau des fesses pour avoir un objet m'as-tu vu classé "officiellement" haut de gamme.

D'ailleurs il n'y a pas de marché défini sur le haut de gamme, le haut de gamme se définit-il par les caractéristiques ou bien par le prix (qui inclut l'image de marque).

Pour te repondre, Renault en donne plus pour moins cher, Citroen de meme, et je le comprend, mais je suis plus Mercedes dans l'esprit.
Et pour le reste, pourquoi le N8 est bi-color ?Ca fait bizarre sur un flagship ce genre de details en 2010, Je viens de revoir la video de Greg est c'est frappant.

En effet les parties supérieures et inférieures sont en plastiques et donc pas exactement de la même couleur.
Je vous l'accorde c'est tres visible sur la vidéo pour le verre. Fiez vous plutot aux photos que j'ai publié dans la galerie ( prise en extérieur et avec une bonne luminosité) pour vous faire une vraie idée.
C'est moins flagrant. Personellement cela me fait plus tiquer dans la vidéo qu'en vrai.
Sinon pour l'excroissance c'est du au capteur qui rappelons le est le plus gros jamais mis dans un telephone. Rassurez vous ce n'est pas comme sur le Sony Ericsson Satio.

Sache que si tu veux avoir le confort et la finition d'une classe C chez Renault, ça te coutera bien plus cher que chez Mercedes. Les options se paye cher sur les Françaises ! Pose la question à un Taxi...

Je comprends que tu sois Mercedes ou bien même Audi, "dans l'esprit". On appelle ces bijoux des signes extérieurs de richesse, ça flatte l'égo. (Surtout lorsque l'on parle de modèle supérieur pour moins cher)